Category: политика

Сахаров

Прогноз на 2018 г

Продолжаю традицию делать в январе прогнозы на наступивший год. И конечно он будет не точен, приблизителен, потому что в отличие от заумных "политологов" у меня нет инсайдерских источников, кроме того, есть масса непредсказуемых моментов, о которых никто не догадывается(самолет такого то политика неисправен, группа мятежников готовит заговор, сумасшедший маньяк готовит теракт). Тем не менее, главные события и общую мировую и уж тем более российскую тенденцию предсказать можно.
Пускай говорят, что прогнозы дело неблагодарное, я за благодарностью не стремлюсь. Наоборот, это вещь очень интересная. Она позволяет смотреть на вещи трезво и более рационально планировать свою жизнь.И когда случается что-то очень непредсказуемое, чего рты не ожидал, ты этому удивляешься.
Сразу после новогодних праздников 2018 года начнется так называемая предвыборная кампания в РФ. Если кампания по выборам в Госдуму прошла в 2016 г. незаметно, то так называемые президентские выборы власти РФ будут стараться всячески эти выборы распиарить, чтобы поднять явку. Как из рога изобилия посыпятся обещания поднять зарплаты и пенсии, всячески раздуваться будет путинская подачка малоимущим в 10 тыс рублей. И действительно зарплаты бюджетникам незначительно прибавят, обставив этот процесс с большой помпой.
В начале февраля власти США опубликуют список имущества за рубежом и банковские счета путинских чиновников и олигархов. Российские власти назовут это клеветой, чиновники промолчат. СМИ РФ этот факт либо проигнорируют, либо спишут на козни Госдепа. Будет ли эта собственность изыматься или же счета заморозят непонятно. Скорее всего особо резких шагов не последует. Хотя в какой-то степени брожение внутри элиты возникнет.
Антироссийские санкции продлят, возможно введут некоторые новые.
В середине февраля начнется предвыборная агитация по ТВ. В очередной раз мы увидим подобие предвыборных дебатов, где кандидаты как в зоопарке будут набрасываться друг на друга и дискутировать в духе "дурак- сам дурак". Жириновский выпустит очередной скандальный ролик, а леваки и так называемые национал-патриоты будут делать ставки на Грудинина, который уже сегодня многим из них, в отличие от Зюганова, кажется несистемным кандидатом.
Зимнюю Олимпиаду в Пхенчане широкие народные массы смотреть всерьез не будут, в связи с отстранением от участия сборной РФ. Олимпиада заинтересует только лишь любителей спорта.
Накануне выборов Навальный будет призывать к их бойкоту. Другая часть либералов будет призывать проголосовать либо за Явлинского, либо за Собчак.
На Собчак официальные СМИ будут выливать тонны компромата. Разумеется ей припомнят участие в скандальном телешоу "Дом-2", участие в полуобнаженных гламурных шоу, а также будут делать акцент на ее проамериканской антироссийской позиции. Из Собчак сделают идеальное пугало для населения, этакий образ пятой колонны, то есть с одной стороны развратница, у которой ни стыда не совести, хочет добиться вырождения нации, да еще и Россию хочет Западу продать и Крым вернуть.
18 марта состоятся президентские выборы. В день выборов пройдут торжества по случаю аннексии Крыма. Под этим соусом будут лишний раз пиарить Путина в течении всего дня. На следующий день будут объявлены результаты. Вне всяких сомнений победит Путин? который наберет около 80%. На втором месте традиционно окажутся Грудинин и Жириновский. Мизерный процент наберет Собчак.
По случаю победы Путина пройдут массовые торжества по всей стране, президент выступит с пафосной речью и в очередной раз возможно пустит слезу.
Либералы начнут говорит о случаях массовых фальсификаций, в интернете появится множество роликов вбросов бюллетеней. Навальный будет созывать очередные митинги за честные выборы, которые закончатся задержаниями. Основная масса населения на эти разоблачения никак не отреагирует.
После этого одна часть либералов будет говорить о том, что на эти выборы не следовало ходить, так как они нелегитимны. Вторые будут, напротив, утверждать, что это оппозиция своей неявкой на выборы обеспечила победу Путина. Третьи будут проклинать народ и горевать по поводу поражения "надежды демократии" кандидатов Собчак и Явлинского.
Потом активность оппозиции сразу после выборов резко снизится.
7 мая в Кремле торжественно пройдет очередная церемония инаугурации Путина. В мае-июне начнется рост цен на товары и тарифы на коммунальные услуги. Тем самым все предвыборные повышения зп Путиным будут фактически нивелированы, а его обещания так и останутся словами
Сразу после инаугурации СМИ РФ начнут активно пиарить Чемпионат мира по футболу. Затем в июне месяце состоится сам чемпионат. Официальные СМИ будут торжественно заявлять о грандиозности проводимого мероприятия. Либералы же будут пытаться публиковать материалы о том, сколько на этом чемпионате было украдено бюджетных средств.
Сам Чемпионат пройдет спокойно. Он состоится при всяком раскладе. Западные СМИ правда будут всячески педалировать тему допинговых скандалов в российском спорте и подчеркивать коррумпировать чиновников Фифа, пытаясь намекать на возможность их подкупа.
В сентябре состоятся выборы мэра Москвы. Несистемная оппозиция бросить все силы, чтобы поддержать противников Собянина. Разумеется на местных выборах по стране везде победу одержит Единая Россия, а на новый срок будет избран Собянин.
По окончанию этих выборов активность оппозиции еще больше сойдет на нет. Со стороны Навального мы в ближайшие после этого года не увидим скандальных документальных фильмов, вроде фильма "Он вам не Димон". Массовые митинги также станут редкостью, если конечно не произойдет скандальных резонансных событий. И находится в этой спячке несистемные оппозиционеры будут примерно до следующих парламентских выборов, то есть до 2020-2021 гг.
В остальном ничего существенного и судьбоносного думаю не произойдет. В Сирии война продолжиться, Асад будет укреплять свои позиции, однако Запад и страны Магриба все равно в покое его не оставят и они будут всячески стараться возродить разгромленную оппозицию.
На Донбассе сохраниться существующее положение вещей в виде шаткого перемирие с периодическими кратковременными обострениями.В Украине будет сохраняться нестабильность. Противники Порошенко и Саакашвили в частности будут проводить массовые акции протеста. В конце года начнется кампания на выборах президента 2019 года. Обозначаться основные кандидаты. Учитывая низкий рейтинг Порошенко, его бандитский клан выдвинет в качестве замены ему своего ставленника олигарха. Он скорее всего эти выборы и выиграет.
В США состоятся выборы в Конгресс, республиканцы будут незначительно потеснены и демократы укрепят свои позиции.
Впрочем, я лишь только попытался предсказать. Каким будет на самом деле этот год - покажет время.
Сахаров

Обращение Принца сикста к испанцам по поводу событий в Каталонии


Единство Испании необходимо сохранить любой ценой.
Через два дня после крамольного референдума в каталонии мы до сих пор не знаем будет ли испанское правительство Мариано Рахоя бороться за то, чтобы его результаты не были воплощены в жизнь.
Это серьезные часы. Антигосударственная левая пропаганда, которая была развязана из-за граница не была предотвращена с помощью средств государственной власти. Правительство Мариано Рахой, похоже, продолжает суицидальную политику незнания подлинной каталонской традиции и уступок национализму, который на протяжении многих десятилетий нагнетал взрывоопасную ситуацию, которая происходит сегодня. Каталония является фундаментальной и неотъемлемой частью Короны Арагона, которая объединяет Испанскую монархию. Это испанский регион. Любой аргумент против игнорирует реальность и противоречит истории.

Больно видеть, как регион, который с восемнадцатого века выделялся как самая контрреволюционная и прокатолическая часть Испании сегодня контролируется самыми радикальными левыми революционерами экстремистами якобинского толка. Поскольку якобинцы во Франции были либералами централистами, то этот либерализм на самом деле является еще и антикаталонским по духу

Мой великий дядя Карлос VII восстановил в 1872 году полноту привилегий короны Арагона, а также тех, что были в Княжестве Каталонии. Либеральный заговор, поддерживаемый масонскими ложами и иностранными государствами помешал победе законного короля Испании, который избежал бы последующих бедствий.

Сегодня необходимо подготовиться к защите единства Испании, что карлисты всегда делали в те времена, когда Испания находилась в опасности.
Я прошу Карлистов и всех испанцев националистов в случае необходимости, сотрудничать с силами безопасности и Вооруженными Силами, чтобы остановить попытки сепаратистов развалить нашу страну, как бы мы не относиолись к нынешнему правительству. Вспомним долг, который многие из нас поклялись исполнять - я тоже, как  рыцарь легиона, - перед красным флагом и Гуальдой.
Сахаров

Перемена взглядов

За всю свою жизнь приходилось мне неоднократно менять политические взгляды, исходя из личного опыта. Мое мировоззрение периодически менялось бывало даже с одного на прямо противоположное. На рубеже 1990-х и начала 2000-х я увлекался советским патриотизмом, активно читал книги Паршева и Калашникова(тогда они были очень популярны), регулярно покупал газету Проханова "Завтра", читал некоторые его романы. Постепенно я стал видеть нестыковки и противоречия, а то и вовсе абсурд в их достаточно сумбурной идеологии. Так, например, восхищение СССР у них сопровождалось безудержным православным пафосом, с небольшими оттенками русского национализма и былинными эпосами. И это при том, что СССР был богоборческим государством. Внятных оценок истории дореволюционной России, революции, марксистско-ленинской идеологии у них не было, только один сумбур, основанный на диком антиамериканизме и любовью к советчине. Иногда доходило до абсурда, когда в одних статьях газеты "Завтра" говорилось о тяжелой участи белых эмигрантов, в других статьях прославлялся Сталин.
Поэтому от этих увлечений я быстро отошел, перешел к идеям монархизма, православия, изучению белой борьбы. За это время пришлось прочитать много трудов русских классиков.
Период длительного увлечения идеями монархизма и православного фундаментализма наложили большой отпечаток на мою личность. Я был молод и горяч в отстаивании их. Но, постепенно я понял, что мир довольно сложен и многообразен и все далеко не так как рисуют идеологи русского православного царства. На самом деле нет никакого всемирного заговора, есть просто борьба транснациональных корпораций за свое влияние в мире. Негативные процессы на Западе, связанные с упадком нравов и неконтролируемой миграции - следствие господство политкорректностии культур-мрксисткой леволиберальной идеологии.
Позже я убедился в том, что идеи православного царства в современном мире абсолютная утопия, нереализуемая на практике. Да и сама идея ПЦ не такая уж и радужная, как я думал ранее. У нее масса изъянов.
Абсолютная монархия в современном мире невозможна, а во многих случаях и вредна. Конституционная монархия, то есть возвращение монарха как верховного арбитра и символа непрерывной 1000-летней русской истории было бы полезно. Но, учитывая отсутствие достойных претендентов, крайне маловероятна.
Теперь я не знаю как себя называть по политическим убеждениям. Безусловно я по прежнему остаюсь русским националистом(не путать с шовинистами), я за сохранение и приумножение русской нации, признание русского народа как государствообразующего. Но, учитывая тот факт, что понятие националист ассоциируется с разного рода фриками, начиная от неоязычников и проч трэша, то называть себя националистом не совсем уместно.
В тоже время мне глубоко чужд левый либерализм, навязывающий агрессивную идеологию толератности, политкорректности, агрессивных левых идеи равенства, правые либералы также в большинстве своем вызывают у меня отторжения из-за русофобии, банальным преклонением перед западом и полным презрением к русским национальным ценностям. При всем негативе, который имел место в русской истории и культуры, это не дает право этим товарищам так нигилистически и по-хамски к ней относится.
Скорее меня теперь следует называть национал-консерватором или либерал-консерватором или либерал-националистом. Точно определить не могу.
Пора бы поменять название блога, так как он является отражением юнешеских заблуждений
Сахаров

(no subject)

Подавляющая часть либералов РФ как левых так и правых в эти дни празднуют столетие годовщины февраля. Подобное просто умиляет.. Праздновать и радоваться февралю абсурдно не только с точки зрения какого-нибудь монархиста, но и с точки зрения вменяемого умеренного либерала.
Я понимаю если бы они праздновали годовщину манифеста 17 октября или события 1905 г., ведь тогда действительно были получены гражданские свободы, создано какое-никакое законодательное народное представительство, а власть приступила к необходимым социальным реформам.
Другое дело революция 1917 г. К власти пришли некомпетентные политики демагоги, фактически заправляли всем левые радикалы в лице Петросовета, которые издавали антигосударственне законы, развалили армию,экономику, ликвидировали полицию. Вошедшие сначала во Временное правительство либералы через полтора месяца полностью стушевались. сдали свои позиции левакам.
Хаос и нестабильность, возникшая после февраля логично привела к событиям Октбяря. Праздновать февраль - это тоже самое, что отмечать 7 ноября.
Кстати лидер тогдашних либералов Милюков активно выступал против отречения Михаила и ликвидации института монархии, сравнив положение Временного правительства с утлой ладьей(потом правда он эволюционировал в совпатриота, но это уже другая история).
Несмотря на эти факты, и либералы, и даже нацдемы считают февраль 1917 года знаковым событием, призывают его отмечать как достижение прогресса и рассуждают об упущенном шансе. Кто-то из них вопит о том, что надо было лучше договариваться с социалистами(интересно, а с большевиками тогда почему они не предлагают договор), другие считают, что февраль был прогрессом, но русский народ не понял благородных намерений либералов и социалистов, отчего сиганул в большевизм, далее идут проклятия в адрес "непонимающего" русского народа. Свои же ошибки современные "наследники февраля" признавать отказываются.
Колчак

Современники о Колчаке

Несколько отрывков об Александре Васильевиче Колчаке из воспоминаний соратников и современников:
1. Премьер-министр П.В. Вологодский: «Адмирал подкупает своим благородством и искренностью» (Вологодский П.В. Во власти и в изгнании. – Рязань, 2006. – С. 120).
2. Управляющий делами Совета министров Г.К. Гинс: «Как человек, адмирал подкупал своей искренностью, честностью и прямотой… Умный, образованный человек, он блистал в задушевных беседах остроумием и разнообразными знаниями и мог, нисколько не стремясь к тому, очаровать своего собеседника… Его непорочная репутация служила залогом честности движения, и под его знамя встали все противники большевизма» (Гинс Г.К. Сибирь, союзники и Колчак. – М., 2008. – С. 10, 12).
Тот же Гинс так вспоминал о нем в самые переломные, драматичные дни накануне эвакуации Омска: «Адмирал весь ушел в свои глаза. Его глаза смотрели мимо собеседников, большие, горящие, бездонные, и были устремлены в сторону фронта» (Там же. – С. 495).
3. Управляющий Министерством иностранных дел И.И. Сукин: «Он не страдал ни тщеславием, ни величественностью, ни пафосом; наоборот, он обладал даром сосредоточения и уверенного обращения с сотрудниками, твердых и ясных приказаний подчиненным и полной достоинства беседы с иностранцами. Весь внешний облик, соответствовавший званию Верховного правителя, был им воспринят с инстинктивной легкостью и чуткостью» (Записки И.И. Сукина о правительстве Колчака. – В кн.: За спиной Колчака / Под ред. А.В. Квакина. – М., 2005. – С. 349). «Его политическое мировоззрение сводилось к весьма немногим, но зато резко очерченным убеждениям, в которые он до конца свято верил… Никакие соображения или аргументы политической целесообразности не могли его заставить, например, согласиться на отделение от России тех или иных ее окраин» (там же, с. 451).
4. Военный министр генерал барон А.В. Будберг «Едва ли есть еще на Руси другой человек, который так бескорыстно, искренне, убежденно, проникновенно и рыцарски служит идее восстановления Единой Великой и Неделимой России» (Будберг А.В. Дневник белогвардейца. – В кн.: Гуль Р. Ледяной поход. Деникин А. Поход и смерть генерала Корнилова. Будберг А. Дневник. – М., 1990.. – С. 305).
5. Морской министр адмирал М.И. Смирнов: «Прекрасный военный оратор, он краткой образной речью проникал в сердца слушателей… Его правилом, как активного военного моряка, было нападать на врага, но он всегда умел взвешивать шансы успеха… Не случись революции, Колчак водрузил бы русский флаг на Босфоре… Белый цвет есть признак чистоты намерений, честности жизни, искренности души. Ни к кому другому так не подходит название Белый Вождь, как к адмиралу Колчаку» (Смирнов М.И. Адмирал А.В. Колчак. – Париж, 1930. – С. 60).
6. Министр труда меньшевик Л.И. Шумиловский, впоследствии арестованный и расстрелянный большевиками, даже на суде имел мужество сказать: «Я считал его безукоризненно честным человеком. И ни одного факта, который бы разбил мою веру в него, за весь последующий период мне не удалось узнать» (Процесс над колчаковскими министрами. Май 1920 г.: Сборник документов. – М., 2003. – С. 113).
7. Министр снабжения, один из лидеров сибирских областников И.И. Серебренников: «Адмирал мог временами говорить хорошо и сильно, действуя на слушателей убежденностью и искренностью своих слов» (Серебренников И.И. Гражданская война в России. Великий отход. Т. 1. – М., 2003. – С. 432). «Честнейший и искреннейший русский патриот в лучшем смысле этого слова и человек кристальной душевной чистоты» (Там же, с. 451). «В самую страшную, последнюю минуту своей жизни А.В. Колчак не доставил своим врагам злорадного торжества… Он умер так же, как и жил, сохранив свою гордость и честное мужество, отличавшие собою весь его славный жизненный путь» (Там же, с. 66).
8. Глава британской военной миссии генерал А. Нокс: «Он обладает двумя качествами, необычными для русского: вспыльчивостью, вселяющей благоговейный ужас в его подчиненных, и нежеланием говорить просто ради того, чтобы поболтать» (Цит. по кн.: Флеминг П. Судьба адмирала Колчака. Пер. с англ. – М., 2006. – С. 100).
9. Один из лидеров кадетов, впоследствии – идеолог «сменовеховцев» профессор Н.В. Устрялов: «Трезвый, нервный ум, чуткий, усложненный. Благородство, величайшая простота, отсутствие всякой позы» (Устрялов Н.В. В борьбе за Россию. – В кн.: Устрялов Н.В. Национал-большевизм. – М., 2003. – С. 120).
10. Один из лидеров кадетов Л.А. Кроль: «Колчак несомненно был искренним человеком… несомненный патриот, прекрасный человек и превосходный моряк» (Кроль Л.А. За три года (воспоминания, впечатления и встречи). – Владивосток, 1921. – С. 167).
11. Командующий 3-й (Западной) армией генерал К.В. Сахаров: «Личность Верховного Правителя вырисовывается исключительно светлой, рыцарски чистой и прямой; это был крупный русский патриот, человек большого ума и образования, ученый-путешественник и выдающийся моряк-флотоводец… Прямой, глубоко проникающий взгляд горящих глаз умел подчинить себе волю других, как бы гипнотизируя их силою многогранной души» (Сахаров К.В. Белая Сибирь. – Мюнхен, 1923. – С. 34).
Каппель

О необходимости бороться за Россию

За Россию надо бороться. Не сдаваться, не опускаться до безразличия и повального осуждения русского народа, каким бы бестолковым он нам ни казался сегодня. Быть аристократом духа, знающим цену людской популярности и переменчивому настроению толпы. Работать, изо дня в день, разумно, честно, дерзко. Быть максималистом, ставить перед собой самые сложные задачи и предъявлять к себе самые высокие требования. Учиться тактической гибкости и стратегической последовательности. Уметь расставлять приоритеты в целях, уметь жертвовать. Только тогда можно рассчитывать на победу, можно подкреплять свою веру в правоту борьбы.
Если мы не будем предъявлять подобных требований к самим себе и ограничимся номинальной приверженностью Белой идеологии (что, как многим безосновательно думается, даёт право осуждать всех прочих, её не разделяющих), то окажемся лишь бездарностями и позёрами, паразитирующими на святыне.
"Верите, Александр Валентинович, иногда до физического ощущения тошно от вымиранья самой способности благородно мыслить и благородно себя держать...", - писал в одном писем своему единомышленнику в 1930 году Пётр Николаевич Краснов, созерцавший то же нравственное разложение и имитацию борьбы, которые мы сегодня можем видеть в националистическом движении РФ. И добавлял: "...Обще-Воинский Союз дуется на меня за мое осуждение речей, банкетов и обедов..."
Тогда были банкеты, обеды, балы - были средства и люди, была вывезенная из национальной России "культура". Сейчас - русские центры, манифесты, съезды и махание флагами раз в год 4 ноября. Потому как уже и средств не осталось, и люди разбежались, но желание трепаться, а не работать - оно никуда не исчезло...
Отчего это, откуда такая фальшь? Мы имеем дело с недоброкачественным материалом, с духовно повреждёнными люди, не желающими совершенствоваться, но предъявляющими высокие требования к окружающим, которым сами, зачастую, не соответствуют. Эта масса, называющая себя "националистами", лишь дискредитирует движение в целом.
Поэтому мы обращаемся не к тем "бытовым националистам", которые, являются, по своей сути, лишь расистами и шовинистами, а к тем, кто умеет думать, имеет волю действовать и достигать цели. Кто развивает в себе критическое мышление, самостоятельно получает образование, читая качественную литературу. Кто не прячется за спины других, но готов сам стать примером и вождём.
Вставайте в наши ряды! Присоединяйтесь к нашей организации!
- Александр Оршулевич, глава Б.А.Р.С.
Кёнигсберг.

Сахаров

О положительных и отрицательных сторонах украинского конфликта.

Вот уже более 8 месяцев идет братоубийственная русско - украинская война. Нет никаких сомнений в том, что она развязана путинским режимом. Байки путинских СМИ о том, что сепаратисты вооружились сами и вся техника у них трофейная, мы оставим без комментариев. Пусть тупые бабушки у телеэкранов в нее верят. Здравомыслящему человеку понятно, что из автомата и ПЗРК за один раз стрелять не научишься, а бронетехника тем более не игрушки. К тому же танки и БМП требуют постоянного обслуживания - ремонта, обеспечения топливом и боеприпасами, что кустарным способом осуществить невозможно.Также нет также сомнений в том, что на Донбассе погибают российские солдаты.

Очевидно, что цель режима в этой войне как можно больше нагадить соседу, посеять хаос на Украине, чтобы отбить желание у русских протестовать, ну и разумеется режим хочет сплотить подконтрольное население вокруг себя и отвлечь его от социальных проблем.

Сейчас на фронте затишье. Возникла оперативная пауза. Сепаратисты не предпринимают никаких активных действий, так как они заняты накоплением сил и средств, а также доукомплектацией своих боевых подразделений. Зимой, скорее всего, патовая ситуация будет сохраняться и активные боевые действия возобновятся весной.

Ккак я уже говорил, эта война омерзительна. И самое отвратительное, что приходится наблюдать заключается в следующем:

Collapse )
Сахаров

Конфликт на Украине не будет затяжным.

Многие эксперты и политологи уже предрекают, что конфликт на Украине затянется на годы. Некоторые аналитики проводят аналогии между Украиной и Сирией. Они полагают, что деятельность членов ДНР будет все время подпитываться из РФ. Путинская Россия будет поставлять повстанцам вооружение, отправлять добровольцев,и конфликт будет постоянно тлеть. И военной противостояние не закончится, пока оно будет выгодно лично Путину.

Однако, эта точка зрения абсолютно несостоятельна. У Путинского режима просто нет таких сил, с помощью которых он может длительное время  подпитывать повстанческое движение на территории Донецкой и Луганской областей. Да, безусловно, конфликт может затянутся на многие месяцы и унести большое количество жизней, но он не может длится годами. Максимум за год украинская армия сможет разгромить повстанцев, а в крайнем случаи еще на 2-3 года можно затянуть малую партизанскую войну.

Сравнение с Сирией абсолютно неуместно. Нужно учитывать, что психология русского человека отличается от мусульманской. Террорист ваххабит готов отдать жизнь за Веру, он без труда способен стать мучеником щахидом. А в среде русских совпатриотов или националистов, даже самых пламенных мы не найдем ни одного человека, который готов стать простым пушечным мясом.

Непонятно из какой среды путинский режим будет набирать добровольцев для войны в Новороссии. Как известно русских пассионариев нынче ничтожно мало. Сказываются долгие годы советского и либерального рабства, которые воспитали развращенную молодежь, которая безразлична к политике. Большинство же советских патриотов и националистов могут только воевать в интернете. Правда существуют отдельные идиоты, готовые на полном серьезе умирать за Путина, собирание русских земель, возрождение СССР или просто желающие убивать ненавистных "бандеровцев". Но надо учитывать, что во - первых, большинство из них сопливые пацаны, которые погибнут в первые же дни после отправки на фронт, во - вторых, как только они поймут, что государство их просто использует, у них сразу пропадет желание воевать.

Также следует исключить возможность отправки в Новороссию так называемых "казаков". эти ряженые способны только в форме щеголять, да и медальки носить. Умирать за "светлые идеи Владимира Владимировича" они не будут.

Путинский режим правда может еще направить на Украину профессиональных наемников. Их можно найти среди отставных военных или среди люмпенов, которые готовые за хорошую зарплату убивать украинцев. Но многочисленную армию из этого контингента создать невозможно(максимум 10-15 тысяч человек). К тому же впоследствии даже эти наемники откажутся воевать, когда поймуть, что государство посылает их в качестве пушечного мяса.

Единственную внушительную военную силу режим может сколотить только из кадыровских чеченцев. Но опять же следует учитывать, что мобилизационный потенциал Чечни не слишком большой. Да и отправка больших контингентов чеченцев на Украину для путинского режима крайне рисковано в плане репутации. Чеченцы дадут повод Западу говорит о том, что Путинский режим экспортирует исламский экстремизм, кроме того присутствие кадыровцев в огромном количестве негативно скажется на настроении россиянских обывателей, которые переживают за судьбу ДНР.

Так, что как ни крути, но длительной военной кампании на Юго - Востоке не получится. Скорее всего уже к осени никакой ДНР и ЛНР существовать не будет и ситуация стабилизируется.

Попутно хочу заметить, что я не испытываю абсолютно никакого уважения к добровольцам, которые едут воевать на стороне так называемой Новороссии. Не важно какими идеями они руководствуются, какие светлые их души или чистые помыслы. Дело  не в том, что они обмануты и поверили путинской пропаганде, дело даже не в том, что воюют они за неправое дело, думая, что воюют за правое. Не уважаю я их потому, что они по своей глупости жертвуют жизнями за тот строй и то государство, которое их само не любит, не уважает и откровенно презирает. Как можно рисковать жизнями за то государство, которое относится к тебе как скоту, расходному материалу для своих грязных политических интриг. Ведь в случаи если ты погибнешь, этому государству будет плевать на твою семью и твоих близких. Если ты попадешь в плен, никто вызволять тебя не будет. А даже если ты вернешься домой живым, то вряд ли это государство тебя наградит и будет выплачивать достойную пенсию. Наконец, как можно любить, уважать и воевать за такой политический строй и такое государство, которое в случаи неудачи может тебя слить или убрать за ненадобностью, что мы сейчас по всей видимости наблюдаем в случаи со Стрелковым и др. наемниками. И умирать за такого правителя и за такое государство это в высшей степени мазохизм, граничащий с откровенным идиотизмом. 
Сахаров

Чекистская провокация.

В интернете появилось заявление лидера так называемых ополченцев Славянска Игоря Гиркина(он же Стрелок), в котором он утверждает, что является русским националистом, убежденным монархистом, поклонником белого движения и даже выступает против власти Путина.

Многие националисты на это сомнительное заявление купились и тут же начали его активно тиражировать. В русское национальной среде теперь большинство болеет за так называемых "героев" Донбаса, надеется на то, что они освободят эту территорию от украинского владычества. Некоторые монархисты теперь также всерьез верят в то, что сопротивление на Востоке Украины носит не советский, а русские национально - освободительный характер. Теперь русские националисты готовы даже закрыть глаза на то, что большинство донецких протестующих выступают под красными знаменами и портретами усатого упыря.

Наивность и доверчивость русских правых просто поражает. Как можно принимать за веру заявления  сотрудника ФСБ? Вы бы хотя бы задались вопросом как чекист может быть националистом, ведь эти понятия абсолютно несовместимые, это все равно, что словосочетание "православный атеист". Не секрет, что нынешняя ФСБ активно служит нынешнему режиму, преследует русское национальное движение и постоянно засылает своих агентов. Сотрудники этого ведомства тщательно инфильтруются, поэтому наличие в этой структуре инакомыслящих просто невозможно.

Правда в доказательство того, что Гинркин является поклонником белого движения приводятся фотографии его участия в военно - исторической реконструкции. Но, позвольте, историческими реконструкциями сегодня занимаются все кому не лень. Порою один и тот же реконструктор одевает форму, то красных, то белых. И если мы внимательно посмотрим на фотографии Гиркин был одет и форму белогвардейца и красноармейца и даже римского легионера. Но разве можно на основании этого  записывать Гиркина в поклонники белого движения Кроме того, в России существует немало псевдомонарзхических, псевдобелогвардейских лояльных Кремлю организаций, которые только прикрываются своей вывеской, но на деле они просто осуществляют государственную политику согласия и примирения с советским наследием.

Те кто всерьез верят, что Гиркин действительно является противником путинского режима не понимают, что даже если бы он и был таковым, то он из тактических соображений не стал об этом публично говорить. Дело в том, что без информационной и военной поддержки Путина донецкое сопротивление обречено на неудачу. Представьте, Путин пиарит вас в своих СМИ, оказывает поддержку, в перспективе может осуществить военное вторжение. В ваших интересах, даже если вы ярый антипутинист, надеется на него. Но вы публично и открыто его ругаете в интернете. Станет ли после этого Путин оказывать вам военную помощь на Донбасе? Навряд ли. Но Гиркин того факта, что Путин от него отвернется почему - то не боится и публично его критикует. Странно.

Если бы Гиркин всерьез был бы русским националистом, то почему он ни разу не был замечен русском национальном движении? Пытался ли он хоть кого - нибудь отмазать от 282 статьи? Таких фактов мы не видим. Следовательно Гиркин не имеет к русскому правому движению никакого отношения.

И вообще почему никто не задается вопросом зачем "националист" Гиркин ведет борьбу на Украине, а не здесь в России. Почему он считает, что проблема русских Новороссии важнее проблемы русских в России? Если он надеется создать на Донбасе независимое русское национальное государство, то он прекрасно должен понимать, что никто ему не даст этого осуществить, так как фактически даже независимые республики Приднестровье и Южная Осетия контролируются из Москвы.

И непонятно почему русский "православный" "белогвардеец" Гиркин использует в качестве живого щита женщин и детей. Такими методами могут пользоваться только конченные подонки. Русское воинство никогда так не поступало.

Полагаю, что заявление Гиркина  - банальная чекистская провокация. Его цель -  обмануть доверчивых русских националистов и заставить их оказывать информационную поддержку сопротивлению на Донбасе. Также с помощью этого заявления чекисты рассчитывают на то, что некоторые горячие головы вознамерятся ехать воевать на Донбас и согласятся стать пушечным мясом в путинской военной авантюре.

Призываю всех честных русских националистов и монархистов не поддаваться на эту провокацию. По крайней мере пусть все те, кто доверяет словам Гиркина предоставит убедительные доказательства. Потому, что я не верю ни одному его слову. Хоть убейте.
Сахаров

Русского историка уволили за несогласие с политикой Путина

Профессора кафедры философии МГИМО, доктора исторических наук Андрея Зубова уволили из учебного заведения после того, как в газете «Ведомости» была опубликована его статья, критикующая ввод российских войск в Крым. Об увольнении на своей странице в Facebook сообщила дочь профессора.
Статья Зубова, озаглавленная «Это уже было», появилась на сайте газеты 1 марта. Историк сравнивает возможный ввод войск в Крым с аншлюсом Австрии к Третьему Рейху в 1938 года.
«Нам надо опомниться и остановиться. Наши политики втягивают наш народ в страшную, в ужасающую авантюру. Исторический опыт говорит, что ничего не обойдется так. Мы не должны вестись, как повелись в свое время немцы на посулы Геббельса и Гитлера. Ради мира в нашей стране, ради ее действительного возрождения, ради мира и настоящей дружественности на пространствах России исторической, разделенной ныне на многие государства, скажем „нет“ этой безумной и, главное, совершенно ненужной агрессии», — в частности написал Зубов.
Официальные представители МГИМО увольнение Зубова и его возможную связь с опубликованной статьей пока не комментировали.
Как отмечает Лента.ру, Зубов является одним из авторов Основ социальной концепции Русской православной церкви.

Русского историка уволили за правду об агрессии Путина в Крыму - Новости / ФРАЗА

Вот тебе и раз. Вернулись советские времена. Человека за политические убеждения уволняют, подвергают всеобщему остракизму и всячески мешают ему нормально жить. И это несмотря на то, что РФ декларирует себя демократическим государством, и право свободно выражать свое мнение закреплено в Конституции.

Я во многом не согласен с о взглядами Зубова, в частности меня не устраивают грубые его нападки на Российскую Империю, которые он представил в своей книги Россия ХХ век, пиар НТС и либерализм. Но его увольнение и травля - это вопиющая дикость.